domingo, 13 de marzo de 2016

LA DUDA

Mira que en este país nos gusta "de criticar y de criticar", horas y horas dedicadas a ello, y no solo en tertulias de café o delante de un buen copazo, no, no y no, en este país lo hacemos a lo grande, le damos el "prime time" ese en todas las cadenas. Si en Tele5 está dedicado al cotilleo más salvaje y brutal, en las demás cadenas generalistas, La6 y Cuatro sobretodo (en esta lista no cuento a Tve por razones obvias), se lo dedican a la política. Sí, sí y sí, programas de varias horas dedicados exclusivamente al debate, y crítica (en ocasiones desde el humor) política. ¿Quién nos lo diría en este país de vodebil que la supuesta crisis de Podemos tenga más audiencia que la salida de prisión de la Pantoja? ¿Flipais verdad? Yo mogollón en directo y después en diferido (como Bárcenas para la Cospe). Y esta semana ha vuelto a ocurrir, nuestro querido presidente en funciones (nótese ironía por Dios) parece que ha vuelto a deleitar a todos los programas con una de sus, ya míticas, frases, del estilo de los ya clásicos: "un vaso es un vaso y plato es un plato", "Es el alcalde el que quieren que sean los vecinos el alcalde" o mi favorita, hasta el momento (no subestimemos ese cerebro por favor): "los españoles son muy españoles y mucho españoles" . Y es que todo parecía que sus dos últimas genialidades estaban dentro de la orientación de estas últimas (la demostración de que la estupidez en grado hiperbólica no es handicap para tener éxito en nuestro país, viendo el panorama político patrio incluso parece obligatorio), pero debajo de la más absoluta gilipollez que parecen a simple vista se puede encontrar una linea de pensamiento profunda y culta. Veámoslo. "Somos sentimientos y tenemos seres humanos", a simple vista es una torpeza, la alteración en el orden del sujeto que parece dar como resultado una tontada, digna de bromas y chistes en programas y en la red. Pero vayamos más allá. Si lo analizamos desde una perspectiva filosófica (base esencial que deberíamos tener todos si tuviéramos un sistema educativo como Dios manda y no la mierda esta que nos deja Wert) veríamos que desde la visión del cogito cartesiano estaríamos ante una verdad, la única de la que no se podría dudar en su método: somos seres pensantes, y desde nuestra mente pensante se desarrollaría el mundo exterior, la res extensa cartesiana. Por lo tanto primero seríamos ideas, o sea sentimientos, y después tendríamos nuestra parte material, el cuerpo. Por lo tanto la idea de que somos sentimientos y después humanos sería correctísima. "Tenemos que fabricar permitan seguir fabricando máquinas, porque lo que no van a hacer nunca la máquinas que nos máquina es fabricar máquinas", esto que ha simple vista es una chorrada absoluta que no significa nada, puede llegar a tener más profundidad de la que aparenta. Porque Rajoy puede que esté haciendo una referencia al cine futurista donde la importancia que pueden adquirir las máquinas en su relación con los humanos puede ser terrorífica, ahí están esas joyas del género como "Metrópolis" de Fritz Lang, "2001: Odisea en el espacio" de Stanley Kubrick o "Blade Runner" de Ridley Scott. Después de esto llega mi duda: ¿estamos ante un torpe papanatas o bien estamos ante un intelectual de primer orden, que es capaz de hacer referencias a Descartes o clásicos del cine? En fin quedamos a la espera de la próxima frase que nos suelte nuestro protagonista para seguir con esta disertación que nos llevará a una conclusión, o no.